您當(dāng)前位置:保定理工學(xué)院 >> 陽光招生網(wǎng) >> 招生動態(tài) >> 瀏覽文章 |
國學(xué)進(jìn)高考需慎重 別變成全民學(xué)八股
【招生動態(tài)】 加入時間:2015年04月03日 信息來源:不詳 作者:admin 訪問量:
|
記者3月30日從國家級傳統(tǒng)文化課題研究小組獲悉,國內(nèi)第一套自主研發(fā)的高中傳統(tǒng)文化通識教材即將出版,預(yù)計今秋進(jìn)入課堂,開展新課程實(shí)驗(yàn)。教材共4冊,供高中一、二年級使用。高一學(xué)習(xí)《論語》、《孟子》,高二學(xué)習(xí)《大學(xué)·中庸》和《道德經(jīng)》。課題組秘書長張健表示,傳統(tǒng)文化進(jìn)入高考是必然趨勢。(《京華時報》3月31日) 國學(xué)典籍進(jìn)入高中教材,這事兒本人不反對。自五四以降,西學(xué)漸隆,而國學(xué)日漸式微,甚至一度被棄之如敝屣,以至今日不少學(xué)子只知有奧數(shù),不知有孔孟。老祖宗留下來的東西,被儒生們誦讀了幾千年,自然有可取之處,今人略知一二,于培育國人文化自信當(dāng)有一定助益。 但將國學(xué)納入高考,竊以為是矯枉過正。張健先生表示“傳統(tǒng)文化進(jìn)入高考是必然趨勢”,他還指出了國學(xué)“怎么考”的路徑——在高考中應(yīng)該出現(xiàn)楹聯(lián)對仗和詩詞歌賦創(chuàng)作類試題,以及政論或申論形式的傳統(tǒng)文化論述題。但凡對中國古代科舉考試稍有研究,即可知道張健先生的建議,所謂“詩詞?申論”,基本就是古代科考試題模式的翻版。莫非一個全民學(xué)八股的時代即將到來? 國學(xué)這個東西,經(jīng)常被形容為“博大精深”,大概是精深過了頭,以今人眼光視之,其實(shí)非常不適合考試。留傳至今的國學(xué)經(jīng)典,多成書于兩千年前,由于年代久遠(yuǎn),對于其中的若干章句如何解讀,即便是國學(xué)大師,亦存在爭議。比如《論語》中的“民可使由之,不可使知之”,亦可斷句為“民可使,由之;不可使,知之”或“民可,使由之;不可,使知之”,三種斷句法意義大相徑庭,而夫子原意早不可考。若教學(xué)、考試時只取其一為標(biāo)準(zhǔn)答案,難免誤人子弟。 若將國學(xué)納入高考,意味著高中學(xué)子們從此將為之頭懸梁、錐刺股,這對課業(yè)已然十分沉重的高中生而言實(shí)在不是福音。有關(guān)方大概是想借助高考指揮棒的威力,讓國學(xué)成為高中必修課,以凸顯國學(xué)之重要性,其情可鑒。我們的基礎(chǔ)教育向來奉行的原則是“考什么、教什么、學(xué)什么”,對于沒有納入高考的科目幾乎都被邊緣化。然而在這樣的應(yīng)試教育體系中,即便引入國學(xué),其前途命運(yùn)也早已注定——國學(xué)一旦成為拿分的工具,就很難指望有多少學(xué)生真正對之產(chǎn)生興趣,只會肥了形形色色的國學(xué)輔導(dǎo)班。 近年來國學(xué)熱方興未艾,媒體時常報道有幼兒園及小學(xué)開設(shè)讀經(jīng)班,本人以為這樣的自選動作無可厚非,只要家長不反對。國學(xué)進(jìn)教材,若只是作為選修課,以供有興趣的學(xué)生研習(xí),亦可稱之為善事。但要進(jìn)入高考,則必須慎之又慎。國學(xué)雖然是“老祖宗留下來的東西”,也不宜過于拔高。從前將之一棍子打死是不對的,現(xiàn)如今若將之祭上高考的神壇,也是過猶不及。 |